Da sich Katie Holmes und Tom Cruise gerade so richtig die Kante geben ergibt es sich zwangsläufig, dass man verstärkt mit Scientology in Berührung kommt. Ist doch der Ex-Pilot Cruise ein richtig dicker Fisch in diesem Verein. Ich selbst hatte vor vielen Jahren das Vergnügen, von einem Geschäftsfreund zu ein paar ‘Seminaren’ eingeladen zu werden bei denen es offensichtlich wirklich nur um eines ging; nämlich die Teilnehmer ‘umzudrehen’. Ich fand´s lustig, weil ich so ein Sturkopf war und immer noch bin, dass ich gegen diese Art von ‘Überzeugungsarbeit’ vollständig immun bin. Doch zurück zum Thema und dem Umstand, dass Scientology gerade wieder einen medialen Höhenflug beschert bekommt, in welcher Form auch immer. Alles schön und gut, der liebe L. Ron Hubbard (sein Gott habe ihn selig) musste, und seine Nachfahren müssen ja auch von was leben.

Was ich allerdings nicht ganz nachvollziehen kann ist dieser schon fast abartige Widerwillen gegen diesen Verein von den angeblich so braven und gehorsamen Christen. Auch die huldigen einem Gott den es nicht gibt, sie glauben daran durch eine Beichte in einer kleinen Holzbox von ihren Sünden reingewaschen zu werden und lassen sich, besonders am Land, jeden Sonntag mit einer kleinen weissen Scheibe auf der Zunge verarschen indem man ihnen sagt es sei der Leib Christi. Zu all dem nicken sie alle seit Jahrzehnten brav und demütig wenn wieder die Kirchensteuer fällig ist, die sogar gesetzlich vorgeschrieben und somit eine Zwangsabgabe für die Kirchenfürsten ist. Von denen wieder viele meinen, dass nur missbrauchte Schäfchen einmal gute Schafe werden.

Ebenso wird den Gläubigen (Gehirngewaschenen) dieser Vereinigung permanent versucht eingeredet zu werden, dass ihr Führer tatsächlich barfuss übers Wasser getrabt ist und sogar, nachdem man ihn an Händen und Füssen an einem Holzkreuz festgenagelt hatte, nach seinem Tod von diesem wieder auferstanden sei und in den Himmel abgehauen ist. Ohne Hilfsantrieb. Einfach so.

Ich meine, was unterscheidet die Kirche so wesentlich von Scientology? Nicht dass ich ein Fan von Scientology bin, ich werde auch nie einer davon werden, weil ich grundsätzlich alles was mit manipulativer Überzeugungsarbeit für einen künstlichen Glauben zusammenhängt ablehne. Warum ich auch die Kirche als solche ablehne. Also worin besteht der wesentliche Unterschied zwischen diesen beiden Kirchen, oder besser Sekten? Denn eines ist auch klar; wenn ich an das eine glaube, dann muss ich auch das andere zulassen. Genau das tut ja die Kirche auch. Sie predigt Wasser, säuft selbst nur besten Wein und winkt ständig mit der Rute des Teufels in der Hand. Der alle bösen, ungläubigen und masslosen Menschen irgendwann zu sich holt und sie auf seinen Holzofen wirft und bei lebendigem Leibe grillt. In diesem Fall WILL sie sogar, dass wir auch an den Teufel glauben. Und uns natürlich entsetzlich vor ihm fürchten. Das geht soweit, dass viele Menschen seit Jahrhunderten ihr ganzes Hab und Gut Gott ‘hinterlassen’ haben, nur damit sie auch sicher in den Himmel kommen. Die wussten noch nicht, dass es da oben arschkalt ist.

Die Kirche hatte auch nie Bedenken, Zweifel oder sogar Skrupel, Menschen anhand ihrer Gesinnung, ihrer Fähigkeiten und ihres etwas ‘von Gott abgerückten Glaubens’ auszustossen, zu foltern und im Namen des Herrn in fürchterlichen Kriegen abzuschlachten. Jeder der sich nicht ‘bekehren’ liess wurde einfach (im besten Fall) von der Gesellschaft ausgestossen, im schlechtesten Fall einfach aufgehängt oder gar am Scheiterhaufen verbrannt. Was bereits der Beginn der Umweltverschmutzung und Klimaerwärmung war. Was und wen die nicht alles verbrannt haben!

Also noch einmal; was unterschiedet die Kirche so dramatisch von den Freunden von L. Ron Hubbard? Ich finde Scientology macht es besser, weil dieses ‘Unternehmen’, nichts anderes ist es nämlich, wirtschaftlich ausgerichtet ist und sich aller Instrumente des modernen Marketings und vor allem der Psychologie bedient. Die Kirche selbst ist ein veraltetes Modell, das sich nur noch deshalb halten kann weil es per Gesetz subventioniert wird und es leider noch immer viel zu viele Menschen gibt die einfach alles glauben was man ihnen erzählt. Nur um ihr Gewissen zu beruhigen und ihre Ängste einfacher bewältigen zu können. Denn genau das ist ja auch der grosse Zeigefinger den die Kirchenfürsten immer schwingen. Angst, Hoffnung, Sorgen, lauter Dinge die wie geschaffen sind um Menschen zu irrationalen Handlungen zu bewegen und sie steuerbar zu machen.

Fast könnte man die beiden Vereine mit den ‘Wirtschaftsmächten’ USA und EU vergleichen. Ist die amerikanische Wirtschaft am Arsch wird irgendwo ein Krieg angefangen, die Demokratie eingeführt und richtig Kasse gemacht. Ist die EU am Boden (und das ist sie seit Langem), wird so lange gestritten und nach einem Schuldigen gesucht bis alles hin ist. Und wenn es dann soweit ist, greift man seinen Mitgliedern in die Tasche und verbrennt ihre Vermögen. So hat man sie auch unter Kontrolle. Alles im Namen Stabilisierung und des Wirtschaftswachstum. Aber das ist ein anderes Thema.

Ich für meinen Teil finde beide Vereine für entbehrlich, denn eines ist klar; es gibt weder den Typen der übers Wasser läuft und einfach so mal als Toter wieder aufersteht und ohne Red Bull fliegen kann, und es gibt auch keine menschliche Lebensform die nicht an Materie, Energie, Raum und Zeit gebunden ist. Wobei jetzt natürlich Scientologen aufschreien werden, dass ich das ja gar nicht wissen kann. Was natürlich auch den Evangelisten, Katholiken und sonstigen christlichen Kirchenanhängern zusteht und auch richtig ist. Aber ich behaupte es einmal. Also, noch einmal. Was zum Teufel unterschiedet diese beiden Vereine so voneinander?

Follow